Después de haber instalado el SSD en mi Mac Mini, mi interés por este tipo de soporte había aumentado considerablemente… bueno, no lo conocía de nada de antes de eso así que puedo decir que para mi fue un descubrimiento bastante sorprendente, quizás no al punto de ponerme a abrir todos mis cacharros e instalarle uno a todos ellos pero si empezar a preocuparme por cuales de ellos iba a necesitar verdaderamente un SSD.
Había estado leyendo la posibilidad de instalar un SSD en la PS3, lo que había estado leyendo en diferentes foros me había interesando bastante y pensé que a mi me podría beneficiar. Realizar un cambio de soporte físico a la PS3 se lo estaban recomendando y mucho a los jugadores de Skyrim, pues se corregía una mejora a ojos vista la caída de framerate que producía dicho juego en partidas muy avanzadas.
A mi no me afectaba, entre otras cosas por que no tenía el juego XD, pero si me quedó la cuiriosidad de ver como afectaba en mis juegos y en mi PS3 ponerle un SSD.
La idea cuajó hace una semana o así cuando decidí comprar un SSD de los más baratos, un Kingston de 60gbs, para hacer las pruebas. Si merecía la pena, se lo dejaría, y si no, le volvería a instalar el anterior.
El SSD (un Kingston SV300S37A60G) y la PS3 los tenia, si pero, ¿qué clase de pruebas podía hacer si no tengo dos PS3? Encontrar un juego repetido y dos teles iba a ser más difícil aun >< Mi propia intuición y ciertos tiempos de carga apuntados en mi cuaderno con anterioridad iba a ser lo únicos datos fiables de que disponía.
Mi intuición para sentir que los tiempos de carga son más rápidos no iba a tener mucho fundamento científico y mucho menos para escribir a posteriori una entrada al blog, pero los tiempos de carga apuntados si que iban a servir. Estos tiempos los obtuve de una PS3 slim a la que tuve que reparar tiempo atrás. Esa PS3 en concreto daba errores de lectura de disco y se me ocurrió que si la ponía a prueba conciertos tiempos de carga donde la lente jugara un papel fundamental me serviría para ver si merecía la pena cambiársela. Esos tiempos los comparé con la mía. y no sirvieron de mucho ya que, por increíble que pueda parecer lo que voy a decir es cierto, las PS3 fat son más lentas a la hora de leer blu-rays que las mas modernas, concretamente 7,6 segundos más por cada 100 segundos. Una instalación completa de Valkyria Chronicles en mi PS3 puede llevar bien a gusto casi 10 minutos (9’ 50’’) mientras que una PS3 de las modernas 9’08’’.
Hice dos pruebas a parte de esta, la mas divertida de todas fue con FF13-2. Posiblemente el juego que tengo que más demore en cargar partida sea este XD. La prueba efectuada era la siguiente, medir el tiempo que tardaba en ver el video resumen + cargar partida en el primer escenario de todos. Una PS3 de la más moderna necesita 55 segundos para todo el proceso y la mía 77.
La última prueba de todas fue con BioShock 3, calculé el tiempo que necesitaban ambas PS3 en volver a la pantalla de titulo desde la intro del mismo, aquella donde Elisabeth pregunta a Booker si tiene miedo de Dios. La PS3 slim tarda 12 segundos y la mía 24 ~.~
Mi PS3 es de las primeras de todas, la de 60gbs con retrocompativilidad, quizás el tiempo la haya echo mas lenta XD. Mi experiencia me dice que mas bien es así todas, así que di por validos los tiempos aunque no sirvieron de mucho para la idea principal. Recuerdo que al final tardé una semana en sacarle el fallo a la PS3 slim y le tocó cambio de lente al final.
Con estos tiempos de mis juegos, con mi PS3 y con el SSD instalado y restaurada la sesión por completo, eché mano de esos tiempos y efectué las mismas pruebas.
Una de las comprobaciones que me viene ahora a la cabeza según voy redactando es cuanto tiempo necesitó la PS3 para restaurar completamente la sesión en el SSD. Creo que posiblemente tardara menos, pero habría sido interesante registrar el cuanto… en fin, fallo importante el mío ><, no obstante el resto de tiempos que obtuve sin bastante interesantes, que voy a pasar a detallaros.
Primera prueba y sin lugar a dudas la que más luz arroja en toda la investigación, es instalar Valkiria Chronicles en PS3:
HDD = 590 segundos.
SSD = 521 segundos.
El ratio que se obtiene de esto es que mi PS3 necesita 13 segundos extras por cada 100 segundos para completar la misma operación en un SSD y en un HDD.
Si os interesa cuanto se traduce esto en megas, puedo ofreceros una cifra interesante.
Tomé tiempos a cierta punto de la instalación, justamente cuando la barra llega al ultimo punto suspensivo. La información instalada en ese punto es de 2219 MB. Estos son los tiempos:
HDD = 381 seg (5.82 mbs/seg)
SSD = 329 seg (6,74 mbs/seg)
Los otros tiempos son también interesantes:
FF13-2
HDD = 77 segundos.
SSD = 74 segundos.
BioShock 3
HDD = 24 segundos.
SSD = 21 segundos.
Tenéis que conocer un dato para que esos tiempos sean interesante del todo y es que el savefile de FF3-2 ocupa 23 megas y que el video resumen viene siendo unos 20 segundos.
Las cifras arrojan una mejora significativa en los tiempos de carga que requieren del disco duro y una mejora de un minuto largos de promedio en instalaciones que requieran de 10 minutos. Las cifras son menos de las que yo me esperaba, y por ello decidí regresarle a la PS3 su viejo disco duro. Un disco duro que solo te mejora la instalación de los juegos no tiene mucha consistencia para mi. Donde percibí lo único por lo que habría merecido dejar instalado el SSD es en las pantallas de carga en Valkyria Chronicles que eran una pasada, mientras que con el SSD, apenas da tiempo para que aparezca las letras de Now loading, con el HDD se hace sensible una pantalla negra y la aparición completa del letrero de carga antes de cargar la nueva pantalla. Esa sensación me gustó mucho pero… ganar 3 segundos en la pantallas de carga de BioShock 3 (estoy a ver si consigo completar el modo 1999 y muero bastantes veces y_y) se me hace poco, si al menos fuera un juego con instalación quizás lo habría dejado, pero no es el caso.
Con todas las sensaciones y datos que he vertido en esta entrada del blog, salta a la vista que realmente sería un lujo contar con un SSD en el interior de tu PS3 si sois de los que:
– Compráis a menudo juegos de descarga.de la store (lastima no tener algo así por que yo mismo habría echo la prueba).
– Juguéis a juegos que tiren mucho del disco duro (Skyrim o por ejemplo Gran Turismo 5).
– Si veis que merece la pena ganar de uno a 2 megas de velocidad por segundo y/o un promedio de 4 segundos por cada 100 segundos (algo para mi insuficiente pues no me permite ponerme a la altura ni de cerca de una PS3 slim como sucede en BioShock 3).
PS3 más SSD igual a? Ahora queda en vuestra mano elegir si merece la pena, creo que están algo más baratos y que cada mega puede salir por unos 95 céntimos de euro, así que, si sois de aquellos que aun andáis con vuestra PS3 fat con su primer disco duro (ya os vale), quizás sea hora de pensar en un SSD.
Recordar una ultima cosa, PS3 no tiene soporte de TRIMM, esto quiere decir que con el tiempo el SSD se irá volviendo mas lento. Tenerlo en cuenta, por favor.
Un saludo y gracias por leer^^
20 de septiembre de 2020
Selectivamente vamos cambiando las portadas y después de haber pasado por esta en varias ocasiones, al final me he decidido hacerle un cambio, La antigua era esta:
Para hacerlo si cabe todavía más especial, he usado a los participantes originales y para hacer la foto, el Nokia N8. Dos de los tres participantes están fuera de servicio y de esos dos el único que aún puede hacer alguna cosa es el N8. El SSD sigue dando servicio pleno en nuestro Vaio y la PS3 solo es un bonito artículo de museo por partida doble…
